josemartinez.cl

Una de las batallas que se libra hoy en el planeta es patentar especies nativas, lo que tendrá un impacto brutal en la economía de los países, ya que para cultivar un producto se tendrá que pagar el royalty al dueño de la patente. Es así que la noticia que hoy publica el Mercurio en la que destaca que la Fundación para la Innovación Agraria y la Universidad Austral de Chile han iniciado un proyecto para rescatar y proteger las papas nativas del Archipiélago de Chiloé, es una muy buena noticia.

Como dicen en el sitio del FIA “Las deliciosas papas nativas de Chiloé, las mismas que se usan en la preparación de los milcaos y los curantos, se convertirán en patrimonio nacional gracias a un proyecto de la Fundación para la Innovación Agraria y la Universidad Austral de Chile que rescatará, protegerá y saneará las variedades y ecotipos de las papas nativas del archipiélago de la Región de Los Lagos”.

Los invito a visitar el sitio Comunitaria.CL, es un espacio de colaboración y difusión del trabajo comunitario. A su vez para mí es un orgullo ya que el sitio surgió hace un año en un curso que dicté en el magister de Psicología en la U. de Chile, y como dicen sus autores ” ¿Quién lo hubiese creído? Hace un año, Comunitaria no era más que el boceto de una locura compartida entre cuatro estudiantes de magíster que buscaban aprobar una asignatura en forma distinta a los tradicionales reportes o monografías temáticas. Hace un año, pocos –incluyendo los conspiradores originales- se hubieran imaginado que el desafío lanzado al espacio virtual encontrase múltiples ecos, provenientes desde las cuatro esquinas del mundo, mucho más allá de las respuestas cómplices de nuestros propios compañeros de Universidad”.

A propósito que el post más leido de mi blog ha sido Chile: All ways surprising, Todos los caminos sorprenden, me atreví a escribir este otro.

Hoy contar con una marca es central para las personas, para las empresas, para las regiones y para los países. Esto lo digo tanto por que lo he vivido, como porque en mi trabajo movilizo a que las personas declaren una marca personal y una marca para su empresa, y ahora también lo digo porque el post más leído en mi blog ha sido Chile: All ways surprising, Todos los caminos sorprenden.

Todos andamos buscando una marca, lo que cada vez es más evidente, hoy los jóvenes se hacen piercing y se tatúan, algunos incluso se hacen cortes buscando una marca, les recomiendo ver la película Memento, ahí la búsqueda de la marca en un mundo rápido y vertiginoso es central. Hoy, nos dicen Ridderstrale y Kjell Nordström en su libro Funky Bussiness, “la verdadera competencia de las empresas es conseguir la atención: para conseguir una franja de la mente y del corazón” .

Y ¿qué hace una marca?. Una marca nos distingue, hace que los demás nos presten atención, atrae la “vista” de los otros, la marca hace que aparezcamos ante otros. La marca nos recuerda que vivimos con otros seres humanos, una marca valorada es la que da sentido a otros seres humanos. Nuestra marca es nuestra identidad ante los otros, como nos señala Fernando Flores, en su documento Promesas, Confianza e Identidad Pública, nuestra identidad pública se basa en nuestras declaraciones públicas acerca de lo que decimos ser y en los juicios y caracterizaciones que otros mantienen sobre nosotros, también se basa sobre las promesas que hacemos y cumplimos.

Chile a declarado una marca, ahora empieza el partido … el desafío es mantener la marca y generar en los otros evaluaciones sintonizadas con ella … con nuestra promesa … ¿Y cuál es tu marca?

Mi amiga Silvia Contreras me envío este afiche para promocionar las ventas del centro de comercialización de la Fundación Trabajo para un Hermano, te invito a visitar su página para comprar tus regalos de navidad.

La próxima semana estará Hernando de Soto en la Enade, el creó el Instituto Libertad y Democracia que es considerado uno de los centro más influyentes en el mundo en el desarrollo de los países pobres, cuya misión es: Cuatro mil millones de personas en los países en desarrollo y ex-soviéticos —dos tercios de la población mundial— han sido excluidos de la economía global: obligados a operar fuera de los parámetros del Estado de Derecho, no tienen identidad legal, ni crédito, ni capital, y por lo tanto no tienen los medios para prosperar. El Instituto Libertad y Democracia (ILD), con base en Lima, Perú, ha creado una “llave” que puede abrir el sistema a todo el mundo — una comprobada estrategia para la reforma legal, la cual ofrece a la mayoría de la población mundial la posibilidad de participar en la economía de mercado. Tienes dos libros reconocidos a nivel mundial, aquí pueden encontrar los primeros capítulos de ambos: El Otro Sendero y El Misterio del Capital.

La revista digital El País3 dió inicio a una sección de cortometrajes que puedes ver On Line, la inician con el Cortometraje Carne de Neón, se los recomiendo. Para ver el cortometraje pincha aquí y luego elige Minicine.

El Capital Social genera riqueza y aumenta la capacidad de acción de las personas. Contar con estándares que me permitan hacer juicios fundados acerca del aumento del Capital Social es, entonces, también un valor.

Encontré tres excelentes estudios que nos permiten evaluar si nuestras acciones aumentan el Capital Social en las organizaciones, grupos o comunidades en las que participamos. Los estudios son:

- A Dimensional Approach to Measuring Social Capital: Development and Validation of a Social Capital Inventory de Deepa Narayan and Michael F. Cassidy publicado en la Current Sociology en Marzo del 2001.

- The Protective Role of Social Capital and Cultural Norms in Latino Communities: A Study of Adolescent Births de Jill Denner, Douglas Kirby, Karin Coyle, and Claire Brindis publicado en la Hispanic Journal of Behavioral Sciences en Febrero del 2001, y

- Using qualitative methods to elicit young people´s perspectives on their envirornments de V. Virgina Morrow publicado también el 2001 en el Volumen 16 Nº 3 de Theory & Practice.

Un resumen traducido de los estudios es el siguiente:

(sigue leyendo…)

Hace un rato atrás terminamos de conversar (chatear) con amigos de Hispanoamérica, estábamos José Miguel Lanza (La Paz, Bolivia), Alexandro Bravo (Santa Cruz, Bolivia), Francisco Palomino (Extremadura, España), Claudio Román (México, DF), Yessenia Sosa (Tacna, Perú), Eduardo Bascuñan (Arica, Chile), Ximena Cruz (Arica, Chile), Hugo Neira (Arica, Chile), Fernando Núñez (Iquique, Chile), Vladimir Urrutia (Angol, Chile), Patricio Novoa (Santiago, Chile) y Ricardo Román (Santiago, Chile), quien generó la iniciativa y nos invitó a conversar, y todos en sus respectivos países. Constituimos la red de Emprendedores de Hispanoamérica, el desafío es grande, generar conversaciones de colaboración y oportunidades para las comunidades en las que participamos y para cada uno de los que estamos en la red. Esta iniciativa surge de creer que podemos aportar en nuestros diferentes países al desarrollo y fortalecimiento del emprendimiento, colaborando entre nosotros, con ambición y alegría, usando las tecnologías. Mientras chateabamos me sentía orgulloso de lo que estabamos haciendo y alegre por lo que veo que lograremos con esta naciente red, que ira creciendo e incorporando a más emprendedores. Un abrazo a todos y nos vemos (chateamos) la próxima semana.

Escribiendo el post anterior dí con el sitio de Bryce Echenique, y no podía no darles este regalo, pinchen aquí y podrán bajar tres capítulos de su último libro.

Estoy leyendo el libro de Alfredo Bryce Echenique “Permiso para vivir”, quien ha sido mi autor predilecto y me acompaña desde que leí su obra La Exagerada Vida de Martín Romañana el 87, se los recomiendo de todas maneras. Pero este post tiene otro propósito, en su libro Alfredo Bryce Echenique hace una cita de “El Loro de Flaubert” de Julian Barnes, bueno la cita es: “Para un escritor, no hay mejor clase de vida que la que le ayuda a escribir los mejores libros.” Esta cita me conectó con lo que hemos estado conversando con varios emprendedores: “el diseño de carrera”, cuál es mi foco, cuál es mi identidad, que oferta quiero ser y soy para el mundo, cuáles son las redes y estado de ánimo que cultivaré para desarrollar mi carrera. La cita me confirmó aún más que sin foco en la vida, sin cultivar una pasión no puedo decir que vivo una buena vida. Para los escritores su pasión es escribir los mejores libros, y la vida la viven para eso. Mis pasiones son mi familia y desarrollar el emprendimiento en comunidades y territorios emergentes. Para lo emprendedores sus pasiones son sus emprendimientos, el construir y declarar la pasión es el primer desafío …

Como día nacional de la música los invito a visitar el sitio Lo Nuestro, ahí he encontrado y pueden encontrar videos con lo que denominan herederos de la cueca brava, que gracias a mi padre y madre he logrado apreciar, se los recomiendo.

A mi amigo Vladimir Urrutia lo acaban de nombrar consejero regional de la cultura, el se ha dedicado con pasión a cultivar y promover la cultura en la Provincia de Malleco, y desde hace un tiempo también a promover el emprendimiento como coordinador del Programa Malleco Emprende. Los invito a visitar su blog cultural. Felicidades Vladimir.

La confianza genera riqueza. Esto ha ocurrido por miles de años, pero seguimos sorprendiendonos ante este fenómeno, los italianos del norte con sus cooperativas lo pueden aseverar, así como muchas comunidades de nuestro planeta. Pero sigue siendo difícil confiar, sobre todo para los empresarios que tienen pequeños negocios, quienes creen que los que están en el mismo rubro que ellos son un peligro, y no los ven como una oportunidad para asociarse y generar emprendimientos que produzcan mayor valor a sus clientes y a ellos mismos. El generar confianza ha sido uno de los propósitos de los programas de Liderazgo Emprendedor que hemos desarrollado con Ricardo Román, los que están basados en la disciplina de comunicación y emprendimiento desarrollada por Fernando Flores.
En la sociología este fenómeno ha sido llamado capital social. A continuación presento una introducción a la comprensión de dicho fenómeno. A su vez, dejo planteado que el Capital Social es, siguiendo a Pierre Bourdieu, uno más de un conjunto de capitales que los seres humanos tenemos por el hecho de ser humanos, estos son el Capital Cultural o Pragmático, el Capital Económico, el Capital Simbólico y el Capital Político, y que el aumento de ellos aumenta también nuestras posibilidades de generar acción y alcanzar nuestros propósitos.

Según Michel Woolcock, la aparición del Capital social fue primeramente identificado como tal por Jane Jacobs, Pierre Bourdieu, Jean Claude Passeron y Glen Loury, pero ha sido desarrollado en forma más sistemática por James Coleman, Robert Burt, Robert Putnam y Alejandro Portes. El extenso estudio y promoción del Capital Social ha llevado a que se entienda de diferentes maneras, pero siempre ha mantenido un elemento central y es que es un “conjunto de normas y relaciones sociales que permiten que las personas coordinen sus acciones para lograr los objetivos deseados”, existe solamente si es compartido con otros seres humanos.

En este sentido Alejandro Portes señala que el aporte de la noción de Capital Social es que junto con asumir que “el involucramiento y la participación en grupos puede tener consecuencias positivas para los individuos y la comunidad”, posee dos elementos novedosos: las consecuencias positivas de la sociabilidad y a su vez coloca a estas consecuencias positivas como formas no monetarias para generar fuentes importantes de poder e influencia.

Pierre Bourdieu, en un documento titulado “Notas provisionales” publicadas en las Actes de la Recherche en Sciences Sociales en 1980, definía capital social como el conjunto de recursos actuales o potenciales que están relacionadas con la posesión de una red o de relaciones más o menos institucionalizadas de mutuo conocimiento y reconocimiento. Esta interpretación da al Capital Social una visión instrumental, resaltando los beneficios obtenidos por los individuos en virtud de su participación en grupos y en la construcción deliberada de sociabilidad con otros. Esto implica que las redes sociales no están dadas, sino que son construidas mediante la inversión en estrategias orientadas a la institucionalización de relaciones grupales, utilizables como fuentes que generarán otros beneficios. Es así que al observar el Capital Social podemos distinguir la relación social en sí misma que permite que los individuos demanden el acceso a los recursos que poseen sus asociados, y por otra parte la cantidad y calidad de esos recursos.

Desarrollos posteriores, de autores como Putnam y Coleman definen el capital social a partir de la existencia de tipos de relaciones (a nivel local e institucional) específicas, tales como relaciones de confianza, recíprocas y con un alto componente de civismo. De esta manera la existencia de capital social permitiría a los actores generar acciones conjuntas de manera más efectiva, dado que la construcción de relaciones personales e institucionales basadas en la confianza mutua favorecen el intercambio de diferentes tipos de recursos, y por lo tanto generan desarrollo social, cultural y económico.

Hoy el Capital Social es uno de los elementos centrales para el desarrollo de las políticas de diferentes gobiernos y de organismos como el Banco Mundial. Es así como se han desarrollado experiencias de desarrollo del Capital Social en diferentes latitudes. Pero por lo general se olvida que Pierre Bourdie no solamente habló de Capital Social, sino que también menciona el capital cultural, simbólico, político y económico, los cuáles son sinérgicos y necesarios para el surgimiento de los otros. De esta manera, Bourdieu conceptualiza la mayoría de las dimensiones de la vida social en términos, de campos (fields) que constituyen espacios de lucha sobre un interés central (central stake). Los recursos que son usados en dichas luchas, y cuya apropiación está en juego, son definidos como tipos de capital: económico, político, cultural, social y simbólico.

El Fondo Monetario Internacional publica un documento que muestra su interpretación acerca de lo que será “El Contexto Mundial y Las Perspectivas Regionales Para América Latina y el Caribe“, lo escribe Anoop Singh, Director, Departamento del Hemisferio Occidental. En su resumen ejecutivo proponen:

Se prevé que la coyuntura económica mundial siga siendo propicia para la región de América Latina y el Caribe (ALC). Pese a que en 2005 la actividad económica mundial se ha moderado, las perspectivas a corto plazo lucen sólidas, y se espera que el crecimiento del PIB mundial se mantenga por encima de la tendencia, en un nivel de 4¼ por ciento en 2005 y 2006. Esto se debe, en parte, a la solidez que la economía de Estados Unidos ha demostrado frente a los huracanes recientes y al aumento de los precios del petróleo. Aunque existen riesgos de que la situación se deteriore, se prevé que el crecimiento mundial se sustente en posturas monetarias y fiscales flexibles, en la mejora continua de los balances corporativos y en condiciones favorables de los mercados financieros. Se espera también que el crecimiento en América Latina-que sigue beneficiándose del alza de los precios de los productos básicos-se sitúe por encima de la tendencia, en niveles de 4 por ciento y 3¾ por ciento en 2005 y 2006, respectivamente.

La actual expansión en la región de América Latina y el Caribe parece ser más sólida que las recuperaciones anteriores. Muchos países han aprovechado la oportunidad para reducir la razón de deuda pública/PIB, mediante importantes ajustes estructurales en su posición fiscal. Las cuentas corrientes en la balanza de pagos están en superávit, lo que permite depender menos de los flujos de capital provenientes del exterior, y las reservas externas han aumentado. Los gobiernos han aprovechado las condiciones favorables de los mercados financieros internacionales para prefinanciar las obligaciones de servicio de la deuda externa y mejorar los perfiles de vencimientos. El fortalecimiento de las políticas macroeconómicas y de los fundamentos económicos han ampliado el acceso de los gobiernos a los mercados de bonos denominados en moneda local. Por último, los marcos de política monetaria se han visto reforzados gracias a la adopción de esquemas de objetivos de inflación y al mayor compromiso hacia la flexibilidad cambiaria.

Si bien las perspectivas de corto plazo son en general positivas, hay diferencias considerables entre países dependiendo de sus circunstancias político-económicas, y aún existen riesgos de que la situación se deteriore. Entre los riesgos externos más importantes cabe mencionar la posibilidad de una desaceleración más acentuada de lo esperado del crecimiento económico de los principales socios comerciales o del comercio internacional, provocada quizá por un alza continua de los precios del petróleo y/o la intensificación del proteccionismo. La región sigue siendo vulnerable a una contracción brusca de las condiciones de los mercados financieros mundiales, ya que los niveles de endeudamiento de muchos países siguen siendo altos y persiste una dependencia elevada de instrumentos de deuda a corto plazo y vinculados al tipo de cambio.

De cualquier manera, la coyuntura actual sigue brindando una oportunidad para reforzar la orientación fundamental de la política económica y elevar el potencial de crecimiento de la región. Esto supondría un compromiso sostenido para consolidar la estabilidad macroeconómica, principalmente a través de una reducción adicional en el nivel de endeudamiento público, y la mantención de bajos niveles de inflación. La agenda de políticas también debería involucrar la profundización de reformas estructurales que remuevan los obstáculos a la inversión privada y a la actividad empresarial. En este plano, algunas de las prioridades básicas son: (i) la reforma del sector financiero; (ii) la ampliación de la apertura comercial y de la inversión extranjera directa; (iii) la gestión y utilización eficiente de los recursos naturales; y (iv) el fortalecimiento del clima de negocios. El ciclo electoral que se aproxima en muchos países de la región constituye una oportunidad valiosa para profundizar y afianzar los mandatos populares en todos estos ámbitos.

Para leer el documento completo haz click aquí.

He estado conversando con un amigo acerca de su posibilidades de insertarse en el mundo laboral así como con varios estudiantes que están en sus últimos años en la Universidad, pero también con amigos de mi edad que están trabajando hace ya bastante tiempo en empresas algunos de ellos en cargos de gerencia, para los primeros su gran preocupación es insertarse para los segundos es mantenerse, para ambos la pregunta que se hacen es si son empleables o como mantenerse empleables en un mundo cambiante y globalizado, en el cuál el mercado cambia constantemente y la competencia no para nunca. Hoy es central estar permanentemente “ocupado” en ser atractivo para el mercado laboral y estar cultivando destrezas y habilidades para trabajar y mantenerse en él, así como estar permanentemente sintonizado con mis clientes internos y externos. Preguntas que permiten mirar si soy empleable o si me mantengo empleable son: ¿qué identidad tengo en el ámbito que me interesa trabajar o en mi organización?, ¿tengo las habilidades y destrezas que se requieren en ese ámbito?, ¿he cultivado las relaciones o redes para insertarme en ese espacio?, también preguntas como , ¿qué identidad u oferta es relevante para el ámbito en el cuál me interesa trabajar?, ¿qué habilidades o destrezas se requieren para desempeñarse de manera óptima e impecable en ese ámbito? y ¿cuáles son las redes que se requieren?

Estas preguntas surgen de conversaciones que he tenido con mi amigo Ricardo Román en nuestros programas de desarrollo del emprendimiento asi como mi práctica en programas orientados a los jóvenes donde entendí que lo relevante para ellos y ellas es que desarrollen un conjunto de prácticas que les permitan ser atractivos y mantenerse en el mercado laboral. A su vez lo que me dió un mapa para hacerme las preguntas fueron las lecturas de Pierre Bourdie.

De manera muy resumida, la propuesta de Pierre Bourdieu considera los capitales social, capital cultural, simbólico, político y económico, los cuáles son sinérgicos y necesarios para el surgimiento de los otros. De esta manera, Bourdieu propone que un sujeto tendrá mayores o menores posibilidades de integración según volumen y tipo de capital al que tiene acceso.

Esto nos permite mirar la empleabilidad como el desarrollo de los diferentes capitales, en particular los capitales social, simbólico y cultural. Todos tenemos estos capitales, la diferencia está dada por su nivel y legitimidad. Una aproximación a los capitales es la siguiente:

- Capital Social: cantidad y calidad de vínculos y relaciones, tanto internas al grupo al que se pertenece como externas a él, que le vinculen a un ámbito particular, en este caso el trabajo.
- Capital Cultural: competencias y habilidades personales para desarrollarse en un ámbito particular, en este caso el trabajo.
- Capital Simbólico: nivel de legitimidad y prestigio que el entorno relevante para las acciones que el sujeto pretender desarrollar o desarrolla le reconoce. En muchos casos este capital está asociado al capital simbólico del grupo o colectivo al que se pertenece, o al que se le adscribe. En este caso el desarrollo de su identidad entre los empleadores y clientes.